所有的太陽能電池，均產(chǎn)生直流電并需要轉(zhuǎn)換交流電。具有一定容量的光電源，需要許多千個單元模塊組成，并將每一個單元模塊有規(guī)則的連接起來，可想而知PV電纜結(jié)構(gòu)中包括很多的絕緣細線。初期研究光伏電池，主要精力是對元件及其組合方面，目前對于PV電纜的研究也提到了日程。近十年來，全球光能發(fā)電市場高速增長，而光伏電纜仍沒有國際標準，因此可借鑒的標準和試驗，需加以調(diào)整，如壽命循環(huán)試驗等，尤其應(yīng)當注意的是電纜長期暴露在強烈紫外線下的老化問題?！ ?/span>
光伏電池由大到小，一般居民屋頂?shù)男⌒蚉V為幾千瓦峰值(kWp-Kilowatt peak)，工業(yè)用的中型PV為幾兆瓦峰值(MWp)，大型發(fā)電場PV達2千兆瓦峰值(2GWp)。2008年全球新安裝系統(tǒng)的PV市場為5.6 GW，大多數(shù)人預(yù)測每年約8～10GW的能力。PV用電纜通?？紤]只在系統(tǒng)的直流部分，不包括柵極接線、系統(tǒng)控制電纜及其他連接電線等。PV電纜與PV安裝容量的關(guān)系大致如下：1 MW約相當配套40～60km PV cable，這與晶體和薄膜組件的排列和數(shù)量直接相關(guān)，其連接原理見圖1，圖中未畫出變流器?！?/span>
PV電纜長期暴露在陽光下，或者長期浸泡在水中，還有環(huán)境溫度的急劇變化，因此用戶對于電纜的壽命問題即為關(guān)注。因為沒有國際標準(如IEC標準)，制造者也覺得缺乏依據(jù)，所以PV電纜在發(fā)展過程中，對其質(zhì)量和壽命問題出現(xiàn)了爭論，但大多數(shù)專家持贊同意見。由UL出版和發(fā)行的《光電伏打電線的調(diào)查大綱》UL-4703(及其相關(guān)標準和基準);另外由TüV(德國技術(shù)上檢驗局)印刷的《在光伏系統(tǒng)使用的電纜要求》2Pfg-1169"(及其相關(guān)的標準和基準)，成為目前主要的參考文件。將來也許會成為公認的標準。
電纜導體由很細的鍍錫組成，符合IEC 60228 class，截面大都為4.00 mm2 and 6.00 mm2，分別由56根單線和84根單線組成;絕緣層護套符合TüV和UL要求，熱塑或交聯(lián)慘了均可使用，這些屬于常規(guī)規(guī)定，絕緣厚度曲0.5 mm。
電纜護套需要有足夠的機械強度，以防止敷設(shè)時護套受損。另外應(yīng)對老鼠和白蟻有防范功能，有時不得不增加鋼絲編織層(作為鎧裝)，PV系統(tǒng)的直流部分是不接地的系統(tǒng)，金屬編織有些人持反對意見，此外金屬編織又產(chǎn)生了防腐問題。
至于光伏電纜的電氣性能方面，作者認為不需要多大的要求。上世紀90年代使用電纜，使用時間不長，護套出現(xiàn)環(huán)形開裂，在連接盒附近開裂更為顯著，認為當時的電纜質(zhì)量是較差的，也許是連接盒周圍的溫度較高，可能是熱應(yīng)力所致。
護套液應(yīng)具有耐各種化學劑的能力，如光伏電池清洗液、潤滑油、酸性氣體、酸雨、鹽霧、霉菌和其他油脂霧煙等?！ ?/span>
從投資與回報考慮，PV電纜的使用壽命為25年，應(yīng)認為是合理要求。用現(xiàn)有試驗標準進行考核，也許不一定能得出這樣的精確結(jié)論。由于PV電纜正在成為家庭日用品，與其他工業(yè)專用電纜相比，在質(zhì)量方面存在一定的不確定因素，至今為止，究竟使用壽命應(yīng)保證期限有多長，設(shè)計和制造兩方面的爭論并未解決。電纜護套需要有足夠的機械強度，以防止敷設(shè)時護套受損。另外應(yīng)對老鼠和白蟻有防范功能，有時不得不增加鋼絲編織層(作為鎧裝)，PV系統(tǒng)的直流部分是不接地的系統(tǒng)，金屬編織有些人持反對意見，此外金屬編織又產(chǎn)生了防腐問題?！ ?/span>
至于光伏電纜的電氣性能方面，作者認為不需要多大的要求。上世紀90年代使用電纜，使用時間不長，護套出現(xiàn)環(huán)形開裂，在連接盒附近開裂更為顯著，認為當時的電纜質(zhì)量是較差的，也許是連接盒周圍的溫度較高，可能是熱應(yīng)力所致。
護套液應(yīng)具有耐各種化學劑的能力，如光伏電池清洗液、潤滑油、酸性氣體、酸雨、鹽霧、霉菌和其他油脂霧煙等。
從投資與回報考慮，PV電纜的使用壽命為25年，應(yīng)認為是合理要求。用現(xiàn)有試驗標準進行考核，也許不一定能得出這樣的精確結(jié)論?！ ?/span>
由于PV電纜正在成為家庭日用品，與其他工業(yè)專用電纜相比，在質(zhì)量方面存在一定的不確定因素，至今為止，究竟使用壽命應(yīng)保證期限有多長，設(shè)計和制造兩方面的爭論并未解決。
